Депутаты настаивают на оценке эффективности IT-парка "Анкудиновка"
17 / 11 / 2017 в 11:08
Такое решение было принято накануне членами комитета по бюджету и налогам в связи с тем, что ранее развернутого ответа на аналогичное обращение от кабмина не последовало. Как уточнил председатель комитета по бюджету и налогам Александр Шаронов, на попытку получить информацию от правительства, которое на том момент возглавлял Валерий Шанцев, был потрачен почти год.
"Мы пытались получить информацию, систематизировать ее, оценить, а стоили ли того выделенные деньги? Что на них было построено? Ситуация поменялась, когда проект начинался, все было немного по-другому. Мы тоже это учитываем. Поэтому в свете всех перемен мы повторно решили обратиться к новому руководителю области с просьбой подробнее вникнуть в ситуацию и дать ответ. Главный вопрос, насколько эффективны вложения, которые уже потрачены в рамках этого проекта, и что дальше делать с существующим имуществом? Проще говоря, а оно нам вообще надо или нет? И для чего? Мы все знаем, что был заявлен IT-парк. То, что там построил свои подразделения Сбербанк – честь ему и хвала, но это совершенно отдельный проект, содержательно он не имеет никакого отношения к парку. Кстати, этот проект получил свои отдельные льготы из бюджета региона. К заявленному кластеру высоких технологий ни он, ни Центробанк не имеют отношения. Мы работали с правительством. Повторюсь, что данный вопрос мы уже поднимали при прежнем правительстве, но, когда возникают скользкие вопросы, зачастую происходит смена отвечающих. А у семи нянек в итоге дитя остается без глазу", – подвел итог председатель комитета.
"Мы пытались получить информацию, систематизировать ее, оценить, а стоили ли того выделенные деньги? Что на них было построено? Ситуация поменялась, когда проект начинался, все было немного по-другому. Мы тоже это учитываем. Поэтому в свете всех перемен мы повторно решили обратиться к новому руководителю области с просьбой подробнее вникнуть в ситуацию и дать ответ. Главный вопрос, насколько эффективны вложения, которые уже потрачены в рамках этого проекта, и что дальше делать с существующим имуществом? Проще говоря, а оно нам вообще надо или нет? И для чего? Мы все знаем, что был заявлен IT-парк. То, что там построил свои подразделения Сбербанк – честь ему и хвала, но это совершенно отдельный проект, содержательно он не имеет никакого отношения к парку. Кстати, этот проект получил свои отдельные льготы из бюджета региона. К заявленному кластеру высоких технологий ни он, ни Центробанк не имеют отношения. Мы работали с правительством. Повторюсь, что данный вопрос мы уже поднимали при прежнем правительстве, но, когда возникают скользкие вопросы, зачастую происходит смена отвечающих. А у семи нянек в итоге дитя остается без глазу", – подвел итог председатель комитета.
(390|)
Подписывайтесь на канал "Бизнес News. Время зарабатывать"
Подписывайтесь на канал "Бизнес News. Время зарабатывать"
Подписывайтесь на канал "Бизнес News. Время зарабатывать"
Подписывайтесь на канал "Бизнес News. Время зарабатывать"
Похожие новости
«Все говорили: остановись, но мы продолжали инвестировать»
15 / 04 / 2024 в 10:28
Виктор Клочай - о рискованных решениях, итогах и новых проектах группы «Русполимет»→Реклама в интернете в 2024 году: тренды, каналы, инструменты
13 / 03 / 2024 в 12:52
О чем говорили на конференции маркетологов в Нижнем Новгороде→В Нижнем Новгороде запущено производство по изготовлению экипировки для военнослужащих
18 / 04 / 2024 в 18:45
18 апреля в Нижнем Новгороде состоялось открытие новой производственной площадки ООО «Труд» (вхо...→Главное направление - работа с бизнесом. НБД-Банк подвел итоги года
06 / 03 / 2024 в 14:59
В 2023 году банк нарастил кредитный портфель на треть→