Курс валют
$ 85.13
98.55
Нижний Новгород
Реклама
Реклама ПАО «НБД-Банк», генеральная лицензия №1966. ИНН 5200000222. ERID: 2SDnjdCywRJРеклама ПАО «НБД-Банк», генеральная лицензия №1966. ИНН 5200000222. ERID: 2SDnjdCywRJ

Суд пересмотрит спор «Ак Барса» с СК «Автодор» по гарантиям на 20,5 млрд рублей

Суд пересмотрит спор «Ак Барса» с СК «Автодор» по гарантиям на 20,5 млрд рублей
Фото: ФК Упрдор Москва - Нижний Новгород

Банк «Ак Барс» оспаривает независимые гарантии на 20,5 млрд рублей, выданные РСК для строительства участка М-12 Дюртюли — Ачит, поскольку считает требования СК «Автодор» следствием предполагаемой мошеннической схемы. От исхода спора зависит, смогут ли банки чаще блокировать выплаты по гарантиям при наличии уголовных дел вокруг подрядчиков.

РСК была субподрядчиком строительства 50-километрового участка трассы М-12 в Башкирии. Компания не выполнила часть работ в срок и не вернула аванс, после чего СК «Автодор» потребовала выплаты от банка по выданным гарантиям, сообщал ТАСС со ссылкой на материалы арбитражного дела.

Банк выдал РСК гарантии на общую сумму более 20,5 млрд рублей и получил комиссию в размере 2,5%, следует из комментария финансиста, кандидата экономических наук Кирилла Кучинского для Business News. Обычно при предъявлении надлежащего требования банк исполняет гарантию, а затем взыскивает деньги с принципала. Однако РСК обанкротилась, что существенно снижает вероятность возврата средств кредитной организации.

Арбитражный суд Москвы 9 июня признал гарантии недействительными, а Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривал жалобу на это решение 11 августа. Параллельно СК «Автодор» добивается взыскания с банка свыше 18 млрд рублей по тем же гарантиям; вопрос об их действительности определяет перспективы этого требования.

Если суд признает, что гарантии использовали в преступной схеме, заказчикам инфраструктурных проектов придется тщательнее фиксировать основания для требований к гарантам, считает Кучинский. Банки, в свою очередь, могут усилить проверку финансового состояния подрядчиков и их связей с участниками проекта, а выплаты по гарантиям рискуют задерживаться из-за арбитражных и уголовных разбирательств.

Если же банк обяжут исполнить гарантии, это подтвердит принцип их независимости: кредитная организация должна выплатить средства бенефициару, а разбираться с подрядчиком и возможными нарушениями — уже после исполнения обязательства.